В конце мая в Екатеринбурге состоялось первое выездное заседание комитета по делам молодежи. Это мероприятие инициировал и организовал Павел Зырянов, один из членов нашего комитета, избранный от Екатеринбурга. В заседании принял участие и губернатор Свердловской области Александр Мишарин. Вместо протокольных 15-20 минут губернатор пробыл на заседании все два часа...
Потому что обсуждались очень важные вопросы, в том числе и для уральского региона.

Несмотря на скептические отзывы, которые я слышала о городе перед отъездом, мне Екатеринбург очень понравился. Да, это промышленный город с печальной славой места гибели царской семьи... Но мрачных ощущений не было, мы приехали в чистый солнечный город, гостеприимный, умный и доброжелательный.

На заседании мы рассматривали стратегию развития молодежной политики, обменивались мнениями. Представители администрации губернатора и правительства Свердловской области представили результаты исследования, которое было проведено в рамках этого региона. В исследовании было проанализировано развитие инфраструктуры для молодежи (наличие и функционирование домов молодежи, молодежных центров, подростковых молодежных клубов и т.д.). Одна из серьезнейших проблем на сегодня (об этом я говорила в своем выступлении) - судьба объектов, построенных для молодежи. В частности крупных спортивных комплексов. Построить такой объект - это одна тема, а поддерживать его функционирование в дальнейшем - совершенно другая. На чьем балансе должны и могут находиться такие объекты? Для местных властей содержание таких объектов часто оказывается не под силу, а если делать такие сооружения коммерческими, то не решается проблема массового спорта.

Эта проблема актуальна для многих регионов сегодня. Например, Казань, где к предстоящей Универсиаде-2013 построено множество спортивных объектов: теннисные корты, залы для борьбы и многое другое. Уже сегодня руководство Татарстана волнует вопрос: что будет потом? Кто возьмет на баланс и будет содержать спорткомплексы и другие сооружения, построенные к универсиаде? Ведь это стоит огромных денег. Такая же проблема может возникнуть и в Цхинвале, где мой благотворительный фонд строит большой современный спортивный комплекс.

Еще один вопрос, который я затронула в своем выступлении, связан с законопроектом о молодежной политике. Президент говорил, что нет нужды создавать специальный большой закон о молодежной политике, в котором будет прописано все до мелочей. Существующей законодательной базы вполне достаточно.

Я разделяю такой подход, хотя существуют и другие точки зрения. Но рамочный закон о молодежи (буквально на несколько страниц), в котором будут отражены ключевые моменты, определения все-таки нужен. Я со своей командой разработала проект такого закона и предложила его на обсуждение комитету в Екатеринбурге. Предложенный мной законопроект называется "О государственной поддержке молодежи". Более подробно об этом законопроекте я напишу позже, пока отмечу, что он предусматривает предоставление льгот молодым гражданам в области образования, трудоустройства и предпринимательской деятельности.

Вообще, мне не очень нравится термин "молодежная политика", мне кажется, такой политики нет. Есть и должна быть политика ДЛЯ молодежи. В общем, проект еще должен обсуждаться и, если получит одобрение комитета, будет предложен на рассмотрение Госдумы. Первое выездное заседание комитета, на мой взгляд, прошло очень хорошо. По итогам его проведения, комитет принял ряд важных рекомендаций, который после процедуры утверждения я опубликую здесь же.